In de zomer van 2017 ontmoetten een 35-jarige Spaanse danseres en een Belgische antiquair elkaar in een van de prominente nachtclubs van Ibiza. Deze ontmoeting leidde tot een twee jaar durende knipperlichtrelatie, gekenmerkt door gezamenlijke verblijven in zijn luxueuze villa op het eiland en reizen naar steden als Parijs en locaties in België. Gedurende deze periode financierde de man, die een vermogen van meer dan 3 miljoen euro bezit en eigenaar is van luxe auto’s en een imposante residentie op Ibiza, de reis- en verblijfskosten van de danseres.

In 2019 ontdekte de danseres dat ze zwanger was. Hoewel de Belgische antiquair aanvankelijk aandrong op een abortus, besloot ze de zwangerschap voort te zetten. Dit leidde tot spanningen tussen de twee, wat uiteindelijk resulteerde in het einde van hun relatie. De vrouw beviel van een zoon, die nu vijf jaar oud is.

In de daaropvolgende jaren zocht de danseres juridische bijstand om het vaderschap van haar zoon erkend te krijgen. Haar advocaat benadrukt dat DNA-tests met een zekerheid van 99,99% aantonen dat de Belgische antiquair de vader is. Ondanks deze overtuigende bewijzen heeft de man het vaderschap tot op heden niet erkend.

Momenteel betaalt de antiquair een voorlopige alimentatie van 500 euro per maand. Op 4 maart 2025 zal een rechtszaak op Ibiza plaatsvinden om de kwestie van het vaderschap definitief te beslechten. Als de rechtbank het vaderschap bevestigt, zal de zoon niet alleen recht hebben op een verhoogde alimentatie, maar ook op erfrechten met betrekking tot het aanzienlijke vermogen van de antiquair.

De advocaat van de moeder benadrukt het belang van de DNA-bewijzen in deze zaak en verwacht dat, gezien de sterke wetenschappelijke onderbouwing, getuigenverklaringen weinig invloed zullen hebben op de uitkomst. Volgens hem is er weinig ruimte voor discussie met zo’n sterk wetenschappelijk bewijs.

De uitspraak van de rechtbank zal niet alleen de toekomst van de jonge jongen bepalen, maar kan ook dienen als precedent voor soortgelijke zaken waarin een ouder weigert het vaderschap te erkennen, ondanks duidelijk bewijs. De uitkomst wordt met grote belangstelling gevolgd door zowel juridische experts als het grote publiek.