laatste nieuws
65-plus nieuws
het weer in
recepten
spanjespecials
spanjeverhalen
canarias
balearen
valencia regio
andalusië
catalonië
murcia
costa del sol
costa blanca
costa brava
costa dorada
costa tropical
costa de la luz
barcelona
madrid
valencia
alicante
malaga
rest spanje
laatste nieuws
65-plus nieuws
het weer in
spanjeverhalen
spanjerecepten
spanjespecials
canarische eilanden
balearen
andalusië
valencia regio
catalonië
murcia
costa del sol
costa blanca
costa brava
costa dorada
costa tropical
costa de la luz
barcelona
madrid
valencia
alicante
malaga
rest spanje
het weer in spanje
aanmelden nieuwsbrief
kopje koffie schenken
contact
over ons
sitemap

Verkoopfout in de stad Reus zorgt voor dreigende uitzetting van bewoonster

dinsdag 16 december 2025

canva.com
canva.com

In de Catalaanse stad Reus dreigt een vrouw haar woning te verliezen door een opvallende fout van een vastgoedbedrijf. Ana Tapias woont sinds 2022 in een appartement dat zij dacht te hebben gekocht, maar nu blijkt dat de woning officieel niet van haar is. Door een administratieve verwarring hangt haar nu een uitzetting boven het hoofd.

Ana kocht het appartement via vastgoedbeheerder Solvia. Ze bezichtigde de woning, betaalde een aanbetaling, kreeg een hypotheek en tekende bij de notaris. Alles leek correct en ze verhuisde samen met haar zoon naar het huis, in de veronderstelling dat ze de rechtmatige eigenaar was.

Pas drie jaar later kwam de schok. Ana ontving een bericht dat ze haar woning moest verlaten. Toen werd duidelijk dat Solvia zich had vergist in de identificatie van het appartement. Het bedrijf had een andere woning willen verkopen, maar door verwarring met de deurnummers is het verkeerde appartement in de verkoop gegaan.

De woning waar Ana woont, blijkt eigendom te zijn van investeringsfonds Gramina Homes. Het appartement dat zij officieel heeft gekocht, is een andere woning in hetzelfde gebouw. Die woning was bedoeld om ontruimd te worden, omdat deze bezet was, maar daar woont Ana helemaal niet.

De fout is ontstaan door een oude wijziging in het gebouw. Ooit zijn twee appartementen samengevoegd, maar die verandering is nooit goed verwerkt in de officiële registers. Daardoor kloppen de kadastrale gegevens niet met de nummers op de deuren, wat tot deze situatie heeft geleid.

Ondanks alles betaalt Ana al jaren hypotheek voor een woning waar zij niet in woont. De rechter heeft voorlopig besloten dat ze nog niet hoeft te vertrekken, maar de onzekerheid blijft groot. Haar advocaat eist erkenning dat zij te goeder trouw heeft gehandeld en wijst op ernstige nalatigheid van het vastgoedbedrijf.

De komende maanden moet duidelijk worden of Ana haar woning kan behouden of een schadevergoeding krijgt. Tot die tijd leeft zij in spanning, bang dat ze alsnog haar huis en thuis verliest.

Email
WhatsApp
X (Twitter)
Facebook
LinkedIn
Bluesky
Threads
Mastodon
NL Taal
ES Español EN English DE Deutsch FR Français PT Português IT Italiano